2008-01-31

关于房价我的一点想法

关键字: 随想
现在的房价，还有不少人进入。

房子少的可怜，人在不断长，尤其是大城市，还有很多外来人口。如此下去，大城市离鸟笼不会远了。这让我想起“一生辛劳能的盒子不错了”

从小我们就知道“中国地大物博”，不知道此刻的孩子们是否知道？ 地大的中国房子却少的很，物博的中国物价快速飙升。

如此下去，若干年后我们的子孙会住在什么地方？他们能否吃到自然生长的东西？还是如同一些科幻片一样，到处倒是辐射，到处都是垃圾，人与爬虫，老鼠抢食？
评论
Somerset 2008-03-06
[quote="weiqingfei"][quote="ddandyy"][quote="imjl"][quote="weiqingfei"]瞎说，你去我们家，20万给你盖个别墅。 你非往人堆儿里挤，再大的地儿也不够用的。 其实房价上涨很简单，以一言以蔽之，“[b]各地发展不均衡[/b]”。 偌大的一个中国，就那么几块儿好地儿，所有人都往那儿扎堆儿，房价不高才叫奇怪。[/quote] 对，但是zf没有去平衡，西部开发不知道到底怎么样了，估计还是流于口号，土地利用也没注意。 [/quote] 这点很奇怪 为什么要平衡 那地方先天条件就不行 砸里10块钱还不如别的地方砸1块钱的效果好 你就舍得往里砸? 唉..........ZF也不容易啊 不砸吧 人家说你不办事 砸了吧 人家会说 你看你把钱都花在什么地方了 败家子[/quote] zf作为一个职能部门，有义务平衡国内的贫富差距，这几乎是每个国家努力的方向，并不能简单的用短期的投入收益来考虑。 就像日本的很多偏僻地方的电车，都是负收益运作，但是不能因为没收益就不通车了。[/quote] 咱们的国家政策，到了底下就难保执行力啊。
mooniscrazy 2008-03-05
房价就是把一部分人的财富放到另外一部分人的口袋中的一种工具。你们不明白嘛？
chengren 2008-01-31
深圳一开始不也就是个小渔村吗。。。
ddandyy 2008-01-31
weiqingfei 写道
ddandyy 写道
weiqingfei 写道

建设西部可不能简单的认为是绿化西部，虽说zf提倡的西部大开发不怎么靠谱，但是向这方面努力还是有必要的。
人流的拥挤所造成的社会问题，现在已经很严重了。


如上所述 为什么要有电车 怕东京没地方啊 人口饱和啊
现在东边饱和了么
除了那两三个有限的城市 其他城市安逸的要死
为什么不发展那些安逸的城市 非要跑到鸟不拉屎的地方去搞什么 整体发展
不是败家子是什么

P.S: 人流拥挤是另一回事


你倒是说说看，东边沿海的城市有几个是安逸的？

现在中部城市也是刚刚起步，西部大开发是指的西进，不是绝对的西边，不是让你跳过山西去发展甘肃。


安逸.............

说实话我觉得都挺安逸的

包括北京上海........再往南的广州那边没去过....不确定

旁边的小城市 那就更别说了 哪有什么让人成天忙的要死的地方呢
protti 2008-01-31
weiqingfei 写道
ddandyy 写道
weiqingfei 写道
ddandyy 写道
imjl 写道
weiqingfei 写道
瞎说，你去我们家，20万给你盖个别墅。

你非往人堆儿里挤，再大的地儿也不够用的。

其实房价上涨很简单，以一言以蔽之，“各地发展不均衡”。

偌大的一个中国，就那么几块儿好地儿，所有人都往那儿扎堆儿，房价不高才叫奇怪。



对，但是zf没有去平衡，西部开发不知道到底怎么样了，估计还是流于口号，土地利用也没注意。


这点很奇怪 为什么要平衡

那地方先天条件就不行 砸里10块钱还不如别的地方砸1块钱的效果好 你就舍得往里砸?

唉..........ZF也不容易啊 不砸吧 人家说你不办事 砸了吧 人家会说 你看你把钱都花在什么地方了 败家子


zf作为一个职能部门，有义务平衡国内的贫富差距，这几乎是每个国家努力的方向，并不能简单的用短期的投入收益来考虑。

就像日本的很多偏僻地方的电车，都是负收益运作，但是不能因为没收益就不通车了。


嘴上都是这么说 不过实际上做的大多数都只是维持现状 而不让人有太大的反感而已
就好像那个电车 开通也只是因为那里有人 而他不得不开通 要真是平衡 当然是高速直接修到家门口了


平衡不是绝对的平衡，共产主义还只是个遥远的梦。

一个地方人多，人少，有很多方面因素制约，生活水平，就业机会，生存环境，社会福利等等。
如果一样有利的条件都没有，或者有利的条件还达不到要求，自然是不会有人去。
比如，就算你在塔克拉玛干大沙漠造个再好的机场，也没人愿意去那儿住。

就是因为有那么发达的电车网，所以才有人愿意住在千叶，住在崎玉，这不是一个有效的分散人群的方法么




你住在琦玉去东京要多长时间，如果要你住甘肃到北京上班你要多长时间？
没看北京边上都住满了么？

如果西部真的有N多公司，并且待遇还8错的话，干嘛这么多程序员都憋在北京？
叶子 2008-01-31
服务型产业还好点

一般的工业是有扎堆效应的 他必须要靠近他的上游 靠近他的下游 才能多赚钱 越远成本运输越高越亏 这个不是路修了就能解决的（或者说修路只能解决一部分吧）

除非降低的人力成本超过这个运输成本 企业才可能想着搬家
weiqingfei 2008-01-31
ddandyy 写道
weiqingfei 写道

建设西部可不能简单的认为是绿化西部，虽说zf提倡的西部大开发不怎么靠谱，但是向这方面努力还是有必要的。
人流的拥挤所造成的社会问题，现在已经很严重了。


如上所述 为什么要有电车 怕东京没地方啊 人口饱和啊
现在东边饱和了么
除了那两三个有限的城市 其他城市安逸的要死
为什么不发展那些安逸的城市 非要跑到鸟不拉屎的地方去搞什么 整体发展
不是败家子是什么

P.S: 人流拥挤是另一回事


你倒是说说看，东边沿海的城市有几个是安逸的？

现在中部城市也是刚刚起步，西部大开发是指的西进，不是绝对的西边，不是让你跳过山西去发展甘肃。
ddandyy 2008-01-31
weiqingfei 写道

建设西部可不能简单的认为是绿化西部，虽说zf提倡的西部大开发不怎么靠谱，但是向这方面努力还是有必要的。
人流的拥挤所造成的社会问题，现在已经很严重了。


如上所述 为什么要有电车 怕东京没地方啊 人口饱和啊
现在东边饱和了么
除了那两三个有限的城市 其他城市安逸的要死
为什么不发展那些安逸的城市 非要跑到鸟不拉屎的地方去搞什么 整体发展
不是败家子是什么

P.S: 人流拥挤是另一回事
ddandyy 2008-01-31
呵呵 和思维混乱的人说话真的很有意思

引用
上海的交通四通八达，沿线房价一路飙升，........从整体来看，平衡了均富。当然我说的是整体经济而不是个人均富。



引用
现在的房价，还有不少人进入。

房子少的可怜，人在不断长，尤其是大城市，还有很多外来人口。如此下去，大城市离鸟笼不会远了。这让我想起“一生辛劳能的盒子不错了”
weiqingfei 2008-01-31
ddandyy 写道
imjl 写道


我晕，，不是啊。。你误解了。

政府报告：国内每年都在增长，人民收入在增加。

西部开发都很久了，但是效果呢？ 那里条件是不好，但是中国要整体发展，必须发展西部。


至于叶子说的那里是否有人去？我觉得还是会有人去。

对于企业东部注册难，场地更难，生产制造的转移，辅助服务上去，怎么会没人去呢。

东部就业压力大，失业人群多，，，怎么会没人去。。


张贤亮那个影视基地那么偏僻，，比现在开发的地方偏僻多了，，去的人还是不少。要不靠每年派几个电影，电视，里面弄帮人练摊，，，能值十几亿吗






人云亦云....我不认为发展西是必要条件 更不认为中国需要什么狗屁的整体发展 现在建设西只是为了让他沙子小点 别影响了咱伟大的东部建设 现在中国的沙尘都已经吹到日本了 再这么发展东部的什么建设就白建设了

去......当然会有人去 什么地都会有人去的 关键是个比例问题 一百个不一千个 一万个人里面 你能问到一个去的么 大多数人宁可在北京上海深圳广东什么鬼地方拣破烂吃垃圾 也不会过去

P.S: 要么您在西边也开个什么影视基地 看会有人去不?????


建设西部可不能简单的认为是绿化西部，虽说zf提倡的西部大开发不怎么靠谱，但是向这方面努力还是有必要的。
人流的拥挤所造成的社会问题，现在已经很严重了。
weiqingfei 2008-01-31
ddandyy 写道
weiqingfei 写道


平衡不是绝对的平衡，共产主义还只是个遥远的梦。

一个地方人多，人少，有很多方面因素制约，生活水平，就业机会，生存环境，社会福利等等。
如果一样有利的条件都没有，或者有利的条件还达不到要求，自然是不会有人去。
比如，就算你在塔克拉玛干大沙漠造个再好的机场，也没人愿意去那儿住。

就是因为有那么发达的电车网，所以才有人愿意住在千叶，住在崎玉，这不是一个有效的分散人群的方法么


电车是用来平衡人的 不是用来平衡贫富的

所以说他们只是为了维持现状........因为那地方原来就有人 但是他们都不愿意呆 因为生活水平不好 怎么办 只好修电车 让他们还呆在那 但是可以到东京来上班


其实道理是一样的，试想一下，如果没有这些车怎么办？
情况是，要么你得拼命往东京挤，把东京的房价抬的更高，要么就只能呆在下面不来东京工作，很明显的是大多数人不来东京工作，收入肯定就会下降。结果呢？

人的流动方向主要还是由贫富来驱动的。（那些甘愿去贫困地区支教的雷锋们除外）

当然这只是个简单的例子，交通是个重要条件，但不是充分条件，还有很多事情要做。
imjl 2008-01-31
ddandyy 写道
weiqingfei 写道


平衡不是绝对的平衡，共产主义还只是个遥远的梦。

一个地方人多，人少，有很多方面因素制约，生活水平，就业机会，生存环境，社会福利等等。
如果一样有利的条件都没有，或者有利的条件还达不到要求，自然是不会有人去。
比如，就算你在塔克拉玛干大沙漠造个再好的机场，也没人愿意去那儿住。

就是因为有那么发达的电车网，所以才有人愿意住在千叶，住在崎玉，这不是一个有效的分散人群的方法么


电车是用来平衡人的 不是用来平衡贫富的

所以说他们只是为了维持现状........因为那地方原来就有人 但是他们都不愿意呆 因为生活水平不好 怎么办 只好修电车 让他们还呆在那 但是可以到东京来上班



上海的交通四通八达，沿线房价一路飙升，买房成交量上涨。人员平衡出去。有人的地方就有钱，就有超市，门店，饭馆，酒店等设施。。。。从整体来看，平衡了均富。当然我说的是整体经济而不是个人均富。
ddandyy 2008-01-31
imjl 写道


我晕，，不是啊。。你误解了。

政府报告：国内每年都在增长，人民收入在增加。

西部开发都很久了，但是效果呢？ 那里条件是不好，但是中国要整体发展，必须发展西部。


至于叶子说的那里是否有人去？我觉得还是会有人去。

对于企业东部注册难，场地更难，生产制造的转移，辅助服务上去，怎么会没人去呢。

东部就业压力大，失业人群多，，，怎么会没人去。。


张贤亮那个影视基地那么偏僻，，比现在开发的地方偏僻多了，，去的人还是不少。要不靠每年派几个电影，电视，里面弄帮人练摊，，，能值十几亿吗






人云亦云....我不认为发展西是必要条件 更不认为中国需要什么狗屁的整体发展 现在建设西只是为了让他沙子小点 别影响了咱伟大的东部建设 现在中国的沙尘都已经吹到日本了 再这么发展东部的什么建设就白建设了

去......当然会有人去 什么地都会有人去的 关键是个比例问题 一百个不一千个 一万个人里面 你能问到一个去的么 大多数人宁可在北京上海深圳广东什么鬼地方拣破烂吃垃圾 也不会过去

P.S: 要么您在西边也开个什么影视基地 看会有人去不?????
ddandyy 2008-01-31
weiqingfei 写道


平衡不是绝对的平衡，共产主义还只是个遥远的梦。

一个地方人多，人少，有很多方面因素制约，生活水平，就业机会，生存环境，社会福利等等。
如果一样有利的条件都没有，或者有利的条件还达不到要求，自然是不会有人去。
比如，就算你在塔克拉玛干大沙漠造个再好的机场，也没人愿意去那儿住。

就是因为有那么发达的电车网，所以才有人愿意住在千叶，住在崎玉，这不是一个有效的分散人群的方法么


电车是用来平衡人的 不是用来平衡贫富的

所以说他们只是为了维持现状........因为那地方原来就有人 但是他们都不愿意呆 因为生活水平不好 怎么办 只好修电车 让他们还呆在那 但是可以到东京来上班
imjl 2008-01-31
发展需要过程，需要时间，这些大家都明白。

只是我没看到这个变化。。。也许还需要几年把。
imjl 2008-01-31
ddandyy 写道

太明白你会这么说了 拿人家贫民区的购房情况和国内最高档的地方比
是啊是啊 这么比 中国哪方面都是最难的..........

我看到的情况是 有些地方 没有地 就在水里插4个竹杆子 上面支一个简易棚 一家能在里面睡好多年的 而且还是首都的大部分人的生活状态 这也比中国难? 和那个翻译聊天的时候 那翻译说 中国简直就像天堂一样

P.S一小下.......那翻译名字的发音很有意思.....呵呵 傻够了


我晕，，不是啊。。你误解了。

政府报告：国内每年都在增长，人民收入在增加。

西部开发都很久了，但是效果呢？ 那里条件是不好，但是中国要整体发展，必须发展西部。


至于叶子说的那里是否有人去？我觉得还是会有人去。

对于企业东部注册难，场地更难，生产制造的转移，辅助服务上去，怎么会没人去呢。

东部就业压力大，失业人群多，，，怎么会没人去。。


张贤亮那个影视基地那么偏僻，，比现在开发的地方偏僻多了，，去的人还是不少。要不靠每年派几个电影，电视，里面弄帮人练摊，，，能值十几亿吗
weiqingfei 2008-01-31
ddandyy 写道
weiqingfei 写道
ddandyy 写道
imjl 写道
weiqingfei 写道
瞎说，你去我们家，20万给你盖个别墅。

你非往人堆儿里挤，再大的地儿也不够用的。

其实房价上涨很简单，以一言以蔽之，“各地发展不均衡”。

偌大的一个中国，就那么几块儿好地儿，所有人都往那儿扎堆儿，房价不高才叫奇怪。



对，但是zf没有去平衡，西部开发不知道到底怎么样了，估计还是流于口号，土地利用也没注意。


这点很奇怪 为什么要平衡

那地方先天条件就不行 砸里10块钱还不如别的地方砸1块钱的效果好 你就舍得往里砸?

唉..........ZF也不容易啊 不砸吧 人家说你不办事 砸了吧 人家会说 你看你把钱都花在什么地方了 败家子


zf作为一个职能部门，有义务平衡国内的贫富差距，这几乎是每个国家努力的方向，并不能简单的用短期的投入收益来考虑。

就像日本的很多偏僻地方的电车，都是负收益运作，但是不能因为没收益就不通车了。


嘴上都是这么说 不过实际上做的大多数都只是维持现状 而不让人有太大的反感而已
就好像那个电车 开通也只是因为那里有人 而他不得不开通 要真是平衡 当然是高速直接修到家门口了


平衡不是绝对的平衡，共产主义还只是个遥远的梦。

一个地方人多，人少，有很多方面因素制约，生活水平，就业机会，生存环境，社会福利等等。
如果一样有利的条件都没有，或者有利的条件还达不到要求，自然是不会有人去。
比如，就算你在塔克拉玛干大沙漠造个再好的机场，也没人愿意去那儿住。

就是因为有那么发达的电车网，所以才有人愿意住在千叶，住在崎玉，这不是一个有效的分散人群的方法么
ddandyy 2008-01-31
weiqingfei 写道
ddandyy 写道
imjl 写道
weiqingfei 写道
瞎说，你去我们家，20万给你盖个别墅。

你非往人堆儿里挤，再大的地儿也不够用的。

其实房价上涨很简单，以一言以蔽之，“各地发展不均衡”。

偌大的一个中国，就那么几块儿好地儿，所有人都往那儿扎堆儿，房价不高才叫奇怪。



对，但是zf没有去平衡，西部开发不知道到底怎么样了，估计还是流于口号，土地利用也没注意。


这点很奇怪 为什么要平衡

那地方先天条件就不行 砸里10块钱还不如别的地方砸1块钱的效果好 你就舍得往里砸?

唉..........ZF也不容易啊 不砸吧 人家说你不办事 砸了吧 人家会说 你看你把钱都花在什么地方了 败家子


zf作为一个职能部门，有义务平衡国内的贫富差距，这几乎是每个国家努力的方向，并不能简单的用短期的投入收益来考虑。

就像日本的很多偏僻地方的电车，都是负收益运作，但是不能因为没收益就不通车了。


嘴上都是这么说 不过实际上做的大多数都只是维持现状 而不让人有太大的反感而已
就好像那个电车 开通也只是因为那里有人 而他不得不开通 要真是平衡 当然是高速直接修到家门口了
叶子 2008-01-31
修路这些改zf修，不过修了路大伙儿就乐意向西部跑了，未免也想的太简单了点。要不东部禁止企业注册吧，要注册，西部去。
抛出异常的爱 2008-01-31
如果你不介意没有交配权。
并为社会主义计划生育作出一定的贡献
有没有房子，或几个人同住在一间宿舍里
没那么多问题。
发表评论

提醒: 该博客已发表在公共论坛，博客所有留言会成为论坛回贴，留言请注意遵守论坛发贴规则

您还没有登录，请登录后发表评论

imjl
搜索本博客
博客分类
我的相册
4ae9948d-bac9-4e81-8351-d05c0182de1b-thumb
robot
共 1 张
存档
最新评论